这一章完全不在计划之中，其实该问题以前已说过，现在有点炒冷饭。但发现这里的人，绝大多数还是搞不懂，也就不妨结合点例子再说一
次。
要完全解决背驰问题，必须对中枢进行更进一步的分析，这是以后章节的事情了。
但现在大家好像都急於用，而对中枢，好像真理解的没几个，继续深入下去，浅的都一团浆，深的更没法弄。因此，详细说说 MACD 对背
驰的辅助判断这样一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，对那些还没把握中枢基本分析的人，是有帮助的。也就是说，如果你一时
真搞不懂中枢的问题，那就用 MACD 来判断这个方法，也足以应付一般的情况了。
应用背驰，需要考虑级别问题：
首先，背驰同样有级别的问题，一个 1 分钟级别的背驰，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背
驰。但出现背驰后必然有逆转，这是没任何商量余地的。
有人要问，背驰后究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。
由於所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某
级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理：
缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
该定理的证明这理暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的逆转。
例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在 5 分钟或 30 分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，
甚至创新高，这是很正常的情况。
第 1 页，共 39 页
用 MACD 判断背驰的前提D提条件：
①首先要有有两段同向的趋势势；
②同向趋势势之间一定有一个个盘整或反向趋势势连接。
把这三段段分别称为 A、B、C 段。显然，B 的中枢级别比 AA、C 里的中枢级别别都要大，否则 AA、B、C 就连成一一个大的趋势或大大的中枢了。A
段之前，一定定是和 B 同级别或更大级别的一个中中枢，而且不可能能是一个和 A 逆向向的趋势，否则这这三段就会在一个大大的中枢里了。
归纳上述述，用 MACD 判断断背驰的前提是：
A、B、C 段在一个大的趋C趋势里，其中 A 之之前已经有一个中中枢，而 B 是这个个大趋势的另一个中枢，B 这个中枢枢一般会把 MACD 的黄白线(也
就是 DIFF 和 DEA)回拉到 0 轴轴附近。而 C 段的的走势类型完成时时，对应的 MACD 柱子面积(向上上的看红柱子，向下下看绿柱子)比 A 段对应的面积
要小，这时候候就构成标准的背驰驰。
第 2 页，共 39 页
第 3 页，共 39 页
这样说有点抽象，就用一个例子，请看 601628 人寿的 5 分钟图：
11 日 11 点 30 分到 15 日 10 点 35 分，构成一个中枢。
15 日 10 点 35 分到 16 日 10 点 25 分，构成 A 段。
16 日 10 点 25 分到 17 日 10 点 10 分，一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成 B 段；
同时 MACD 的黄白线回拉 0 轴。其后就是 C 段的上涨，其对应的 MACD 红柱子面积明显小於 A 段的，这样的背驰简直太标准了。
注意！看 MACD 柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘 2，就可以当成是该段的面积。所以，实际
操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。
上面是一种最标准的趋势背驰判断方法。那么，背驰在盘整中有用吗？
①首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰；
②而盘整用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。
这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背驰判断。
以盘整中往上的情况为例子：
A、不破中枢的盘整背驰情况：
如果 C 段不破中枢，一旦出现 MACD 柱子的 C 段面积小於 A 段面积，其后必定有回跌。
B、破中枢的盘整背驰情况：比较复杂的是如果 C 段上破中枢，但 MACD 柱子的面积小於 A 段
的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况：
a、 如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点；
b、 反之就继续该盘整。
盘整中往下的情况反之亦然；
第 4 页，共 39 页
第 5 页，共 39 页
昨天上海指数的 5 分钟图上，就构成一个标准盘整背驰：
①12 日 14 点 35 到 16 日 9 点 45，构成 A 段；
②16 日 9 点 45 到 16 日 13 点 30，构成 B 段;
③16 日 13 点 30 到 17 日 13 点 05，构成 C 段。
其中 B 段制造了 MACD 黄白线对 0 轴的回拉，C 段与 A 段构成背驰。
对 C 段进行更仔细的分析：
①9 点 35 分，MACD 的第一个红柱子，由於价格并没创新高，所以不构成背驰；
②10 点 40 分，MACD 的第二个红柱子，由於这时候的 C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这 C 段肯定没完，所以继续。
③13 点 05 分，MACD 的第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有 A 段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以要走
人了。
随后的回跌，马上跌回大的中枢之内，所以不可能有什么第三类买点，不过站在超短线的立场，如果出现次级别的第一类买点，又可以重
新介入了。
那么，有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子？其实这种例子太多了。
第 6 页，共 39 页
C、盘整背驰后，形成 3 买卖点：
第三类买点，有一种情况就是这样构成的：
例如，000002 万科的 15 分钟图：
12 月 15 日 10 点 45 分，构成一个盘整背驰，所以要出来，其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里；
在 18 日 9 点 45 分构成了标准的第三类买点，这时候就该重新回补了。
趋势背驰与盘整背驰的两种情况中，趋势背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到 B 段的中枢里，看看 601628 人寿
昨天的回跌，就一目了然了。
而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果期间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。
必须注意！无论背驰与盘整背驰，只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。
问题不在於这种技术的准确性，而在於操作者判断的准确性，也就是说，必须先把什么是背驰，什么是盘整背驰，他们之间的标准是什么
，如果连这些都搞不清楚，那是无法熟悉应用这项技术的。
必须说明的是，由於 MACD 本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，但利用 MACD，对一般人理解和把握
比较简单点，而这已经足够好了。
光用 MACD 辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚 A、B、C 三段，其准确率也应该在 90%以上。而配合上中枢，那是 100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明，具体的证明，以后会说到。
第 7 页，共 39 页
第 8 页，共 39 页
附录：答疑解惑(2007 年 1 月 18 日)
问：中国人寿 m5 图中，到第二个红柱子为什么没形成中枢？到次级别图上看已经有三个走势重叠了啊？
缠中说禅：你首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能到现在还搞不清楚。如
果是向上的走势，里面的中枢一定是下-上-下的，向下的相反。
再问：我还是犯糊涂，这个下-上-下包含了两个中枢么？这是一个上涨的趋势，一定包含至少两个中枢，是不是“下上”的水平区间，然后后面的
“上下”水平区间正好构成两个中枢？
缠中说禅：好好把上面的补一下，一个趋势，有两个中枢，因此至少就有 6 段走势，然后加上前面低部回拉的第一段，最后冲刺的一段，还有
连接两个中枢的一段，至少有 9 段走势是明确无误的。要多看图，否则怎么会有感觉，人寿 5 分钟图上，从 11 日 9 点 55 到 17 日 13 点 05，就
是一个最标准的没有出现延伸的完整上涨，自己数数看究竟有多少段？
2007-01-18 15:18:31：能否用“没有趋势没有背驰”的理论，来解说一下昨天大盘和人寿的背驰，麻烦尽量写详细，如果用很精练抽象的语言
一带而过的话，相信许多和我一样没有悟性的人还是会很糊涂。用的均线是哪种是 5MA 和 10MA 的吗？MACD 指标参数是多少？趋势的分段时
间点，背驰的时间，这样明确才能让我等菜鸟细细体会！谢谢啦！
缠中说禅：你先把本帖看清楚，把三个例子研究清楚。背驰和什么均线都没有关系，说的是 MACD。对 MACD 的一些最基础知识，这里就不用
说了。不知道的，随便在证券部抓个人都可以问到。
缠中说禅 2007-01-18 15:13:08：工行的破位是为了去完成第三段的走势，所以很正常，当该走势完成后，将出现周线级别中枢的第二段走势。
第 9 页，共 39 页
第 10 页，共 39 页
第 11 页，共 39 页
第 12 页，共 39 页
第 13 页，共 39 页
第 14 页，共 39 页
2007-01-18 20:15:39：今天讲的课似乎有点明白了，但实际去看图又有问题了，发现许多股票下跌时看不出有背驰，请问：是否因突发消息导
致的急跌就没有背驰出现呢？如这次地产股，谢啦！
缠中说禅：谁告诉你没有的？每支都有。万科就不用说了，前面已经分析过。000042(招商地产)是不是地产股票，它的 60 分钟图上看不出背驰？
000046、000006 等等，哪个看不出？要好好研究，不要随便下结论，这样没法提高。
2007-01-18 20:40:14：请问：面积是时间长度乘以红绿柱中最大值吗？
缠中说禅：有些事没必要弄得那么复杂。两片柱子堆成的面积，面积大小，肉眼就可以看到还用计算？如果真计算，复习一个微积分里的公式就
知道了。
2007-01-18 20:42:07：对於上海指数那一个，10 点 40 的第二个红柱子，由於这时候的 C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这 C 段肯
定没完，所以继续。13 点 05 分，第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有 A 段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以
要走人了。到第二个红柱子为什么没形成中枢？到次级别图上看已经有三个走势重叠了啊？
缠中说禅：你首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能到现在还搞不清楚。如果是向
上的走势，里面的中枢一定是下-上-下的，向下的相反。
2007-01-18 21:03:47：对招商地产的背驰问题，我有点疑惑。
缠中说禅：1 分钟图上，1 月 4 日 13:00，一个标准的背驰在 31.2 元的位置上。知道为什么一个 1 分钟图上的背驰就有如此的杀伤力吗？因为一
个快速赶顶的股票，最后段的上升往往就是一分钟上的趋势的延伸，这时候，一旦出现背驰，就会急促下跌到延伸的启动位置。看背驰，一定
要结合趋势来看。特别在快速的市场变动节奏中，往往一个很低级别的背驰就造成很快速的下跌，因为下跌是和上涨同样快速和同样幅度大的。
第 15 页，共 39 页
第 16 页，共 39 页
第 17 页，共 39 页
第 18 页，共 39 页
2007-01-18 21:10:29：000682 昨天下午收盘后发现 MACD 回抽 0 轴后红柱子显著缩小，早上集合竟价出掉了。不过今天好像没怎么下跌。不
知这个背驰判断是否正确，卖得早了吗？
缠中说禅：
先把趋势搞清楚，该股日线上在干什么？30 分钟在干什么？才轮到 5 分钟的问题。如果 30 分钟或日线在一个明确的上涨初期时，那 5 分
钟的背驰当然不可能制造太大的回挡。对於 3 元多的一个上涨初期的股票，一个 5 分钟的背驰，让他从 3.48 元回到 3.35 元，4%的幅度，已经
足够了，没人告诉说 5 分钟背驰就一定要跌 50%的。人寿之所以跌得那么多，就是因为背驰前的 5 分钟是一个快速的急拉，因此对称着跌下来
了。而 000682 不存在这种情况。
再问：国寿今天的下跌是否背驰构成了 5 分钟级别的第一类买点？还是属於一分钟的背驰？因为 5 分钟没有两段可以对比的下跌趋势！
缠中说禅：1 分钟有，然后就从 41.0 反弹到 44.2，足够可以了。
再再问：像这种情况就不该卖了吗？卖了找不到买点接回啊。看来要学的还有很多啊！
缠中说禅：可以卖，为什么不可以？卖了知道回补就可以，这叫打短差。如果是超级短线的，用 1 分钟图，卖了，5 分钟后就可以回补，当然前
提是 T+0 而且又重新出现买点。
2007-01-18 21:30:56：问个极端的问题，比如背驰出现时，有个傻庄故意强拉，这样随后的走势就不会逆转，这样的图形用你的理论应该怎么
解释呢？
缠中说禅：庄家的运转不也在构成走势本身？别把庄家当上帝一样。如果他可以拉抬，自然就不会出现背驰；如果他边拉边出，走势上自然留
下痕迹，就是背驰。注意！走势是一切力量的综合结果，没必要单独考虑某种力量。
第 19 页，共 39 页
第 20 页，共 39 页
第 21 页，共 39 页
2007-01-18 21:45:51：请问：今天我在 11:20 看出 600198 的 5 分钟背驰，所以下午 17.6 元卖掉 600198 对吗？
缠中说禅：
5 分钟没有什么背驰，1 分钟还勉强有，为什么说勉强？因为现在只能看到最低一分钟的，而今天该股一开盘瞬间有一个 18 元以上的高价，
要反映这种走势，必须有 1 秒种的图才能精确反映。由於交易所不提供这种图，所以在一些超级快速的走势中，1 分钟图上都会有点变异，这不
是理论的问题，而是交易所不能提供最详尽数据的问题。一般来说，最精确的、最低级别的图，就是每一笔成交按次序排列而成的图，现在看的
1 分钟图，已经有点粗糙了。但对於大一点的走势来说，影响不大。
2007-01-18 21:48:42：请问：是否当时没创出新高就不叫背驰，因为还不成趋势？
缠中说禅：创出新高也不一定是趋势，要把概念明确区分。所以还有盘整背驰判断。
2007-01-18 22:11:08：有几个问题请教：
问 1：在上一课中“如果 C 和 B 有重合，那么 a+A+b+B+c+C=a+A+b+(B+c+C)，其中(B+c+C)必然演化成一个日线中枢，那么 a+A+b+B+c 只
是一个日线级别走势类型的一部分”其实一直就没看懂中枢扩张是怎么划分的，看到这句“其中(B+c+C)必然演化成一个日线中枢”又有点糊涂
了，是指(B+c+C)就是形成了一个日线中枢呢？那这样的话 ZD、ZG 怎么画？
缠中说禅：2 个 30 分钟中枢 BC 如果有区间重合部分，必然扩展成一个日线级别的中枢，并不是说(B+c+C)就是形成了一个日线中枢。
问 2：还是按原来的理解，a+A+b+B+c 假如是向上的 30 分钟走势，因为 B 和 C 重叠而引起中枢扩张，其后必然还有 30 分钟向下、上组成三段，
构成日线中枢，或是必然还有下、上、下，才能组成？
缠中说禅：有了结合律，方向都不是最重要的。
第 22 页，共 39 页
问 3：在“如果一定要按 30 分钟级别来进行同级别分解，那么该分解点就是那 1 分钟的背驰点，a+A+b+B+c+C=(a+A+b+B+c)+C。”中，这个
C 是指将形成另外一段 30 分钟走势吧，应该是未完成的？请缠老师指点。另外能否专门讲讲中枢扩张的划分？
缠中说禅：C 当然不一定是完成的。扩展后的划分和一般中枢正常的划分没什么区别。
2007-01-18 22:20:33：000989 日线 10 月 23 日起应该是很明显的背驰，三角形一个比一个小，对吗？
缠中说禅：三角形，没有新高，怎么会有背驰？先把概念搞清楚。
2007-01-18 22:19:57：问一个问题，只看日线图不可以吗？如果可以，那怎么理解缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次
级别走势类型所重叠的部分。次级别在日线上不就是 30 分钟图吗？
缠中说禅：当然可以，但前提是你永远不打短差，而且只弄特大型的行情，也就是只弄大牛市，从底部一直拿到顶部。而对於中线调整来说，因
为很多判断必须用到次级别的走势，甚至次次级别的走势。对於一些快速的走势，例如这两天的房地产，如果不看 5 分钟或 30 分钟的图，根本
就看不到其中的变盘预告。
2007-01-18 22:11:08：我的意思是 600832(东方明珠，见下 3 页图)日线和周线出现第三买点。今天看了您的新文章，600028 中午进去的是 5 分钟
级别的第一买点，根据走势必完美的原则，明天上午还有一次回调，对吗？
缠中说禅：600832 的走势比较复杂，①12 月 8 日是一个日线的第三类买点。一般这种买点出现后，肯定会回升，但并不一定就能形成趋势上涨，
还可能演化成复杂的中枢扩张，该股就属於后者。因此站在大的角度看，该股现在已经逐步在摆脱这巨大的周线中枢延伸。
②1 月 17 日，是一个三段 30 分钟回拉的日线第三类买点。注意，第三类买点的结束位置不一定是整个回拉的最低位置。因为一个三段回来，
C 段并不一定创新低。在复杂的回拉中，还有三角形 5 段回拉的，只要最后一次回拉不回到原来的中枢就可以了。
第 23 页，共 39 页
第 24 页，共 39 页
第 25 页，共 39 页
第 26 页，共 39 页
缠中说禅 2007-01-18 22:40:17：注意！
各位，一定要先分清楚趋势和盘整，然后再搞清楚背驰与盘整背驰。
盘整背驰里的三种情况，特别是形成第三类买点的情况，一定要搞清楚。
注意！
①盘整背驰出来，并不一定都要大幅下跌，否则怎么会有第三类买点构成的情况。
②而趋势中产生的背驰，一定至少回跌到 B 段中，这就可以预先知道至少的跌幅。
③此外，对背驰的回跌力度，和级别很有关系，如果日线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD 刚创新高，红柱子伸长力度强劲，这时候 5
分钟即使出现背驰，其下跌力度显然有限，所以只能打点短差，甚至可以不管。
而在日线走势的最后阶段，特别是上涨的延伸阶段，一个 1 分钟的背驰足以引发暴跌，所以这一点必须多级别地综合来考察，绝对不能一
看背驰就抛等跌 50%，世界上哪里有这样的事情。
各位好好研究图形，把细节研究透了，一晚时间怎么都够了。然后再多看图，用自己理解的去分析，看能不能把握，这样才有提高的。
第 27 页，共 39 页
附录：答疑解惑(2007 年 1 月 22 日)
2007-01-22 15:58:36：000503 五分钟图上，1 月 22 日 10:05 分 MACD 已经背驰，上涨力度也已衰竭，在这个位置出的话应该没错吧？
缠中说禅：首先搞清楚是否在趋势里。盘整中类似背驰的走势，其回跌力度，也就是在中枢附近，只适合弄点短差。
2007-01-22 16:21:30：涨停后如何判断背驰？特别是那些天天一字停板的票，象 600385 之类的，5 分钟线可以在上周看到非常明显背驰，但
600763 之类的，如何判断？我在 5 块左右重仓持有的，上周五看到涨停一度打开，出了一半，今天又拉了个一字停板！
缠中说禅：这个问题早说过了，一字涨停的，都是一分钟中枢不断延伸的上涨，只要这个趋势不断延伸，就不存在出的理由。至於用 MACD 如
何判断其走势，这涉及 MACD 的一些特殊技巧，明天会说到。
2007-01-22 20:53:07：在你的 17 课中讲到：缠中说缠走势中枢是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成，为什么不是二个或两个以上呢？
缠中说禅：如果是两个，那上涨中随便一个回调都成中枢，那不乱套了。中枢是一个确认的概念，必须两次向一个位置的确认才构成中枢，而两
次的确认，必然出现三个或以上的次级别走势，这个随便画画图形就明白了。
2007-01-22 15:33:28：我看 600217 的 5 分图上有背驰(MACD)结果在 2.64 元走了，可是后来涨停。
缠中说禅：6000217，5 分钟黄白线大幅新高，怎会有背驰？要背驰，首先要黄白线再回抽一次 0 轴，然后黄白线不创新高，且柱子面积又小了。
再问：股价新高，黄白线没跟着新高啊？
缠中说禅：新高是怎么比的？是趋势间比的，你现在连究竟是哪段和哪段比都没搞清楚。先把 A、B、C 三段搞清楚了再说。
第 28 页，共 39 页
第 29 页，共 39 页
第 30 页，共 39 页
2007-01-22 16:44:04：您在《教你炒股票 12：一吻何能消魂？》一文中用茅台为例子分析：“在 1 月 9 日形成日线级别的第三类买点，对吗？假若是，为何接着出现几天的调整？
缠中说禅：日线级别的第三类买点怎么可能是一天完成的？必须有 30 分钟上明确的三段走势，这不会一天就能完成，你说的那天根本不是第三
类买点，只是突破的第一段的中途休整。
第 31 页，共 39 页
第 32 页，共 39 页
2007-01-22 17:38:48：600000，月线上 03 月 1 日～04 月 2 日的这个波动，是不是一个月线的中枢，由三个周线走势重叠；在这个月线中枢前
的 01/9/21--02/3/22 是一个周线中枢，是不是这样？
缠中说禅：一个月线的中枢怎么可能一个月就完成？好好把中枢的概念搞清楚。
2007-01-22 17:44:06：不知道那个药(000999)现在还能买吗？最近轻仓，总感觉风险太大了！请指教！
缠中说禅：注意，9 元是上沿，不是现在，现在这个价格，中线当然没问题，短线有震荡是很正常的，把 S 摘掉，怎么都要有 10 送 3，目前这
个位置等於 8 元多，一般现在复牌都马上填权，最主要是该股的基本面支持其除权后依然能继续走高，各位也没必要光听本 ID 讲，可以自己去
研究一下基本面。对於大资金来说，随便说一个，例如其医药连锁网络就很有吸引力，苏宁都能弄这么大市值，凭什么？但这些题材的挖掘都不
是一天两天的事情，慢慢来，先把 S 给摘了在说。
注意，短线千万别追高，否则被套别来找本 ID，学了这么多，找个买点还找不到？至於其他，都是一样，千万别追高。本 ID 最反对人追高，
除了第一、二、三类买点出现，其他看都别看。
2007-01-22 20:46:46：收缩三角形的整理形态，到终点的那一点是属於第一类买点吗？然后随后出现的买点是第二类买点？以 000878 为例(匪
注：见下页图)：12/29 日就属於第一类买点；1/18 日就属於第二类买点。不知理解对不？感觉收缩三角形的整理形态，到终点的那一点是属於第
三类买点，对否？
缠中说禅：第三类买点只能在中枢之外，三角型最后的买点，只能是次级别的买点。对三角形的操作，只是能高位走了以后低位回补，这样来
回弄，一旦接近或突破上沿次级别背驰，就要走，回来下沿次次级别或次级别背驰，就买回来。
一旦过上沿没有背驰，就是真突破了，这样就可以不走，等大图形的背驰出现。整个操作很有节奏的，短差也弄了，突破也不耽误，这才
是正确的操作方法。
第 33 页，共 39 页
第 34 页，共 39 页
2007-01-22 21:21:48：关於中枢：那构成中枢比如日线级别上的中枢最短只要几天的走势，就可以构成一个中枢是吗？因为只要看它的次级别
30 分钟级别，上有 3 个连续的 N 型走势就可以了。以 601333 为例：30 分钟线上：1 月 17 日 13:30~1 月 18 日 13:30 有 3 个连续的走势，所
以就构成了日线上 17、18 日的中枢。理解对吗？
缠中说禅：你还是没有搞清楚中枢，在上涨中，中枢只能是回试的时形成的，你说那时间怎么会形成日线中枢？
601333 的日线中枢从 1 月 04 日 14:30 开始到 1 月 17 日 14:30 最终形成，1 月 10 日 10:30 的高点，根据走势必完美，就知道必然有第三
段的回拉。配合 MACD15 分钟的背驰，就更明确了。注意，在 30 分钟看，第三段的结束不在最低位，因为第三段的中枢在下面。
从 1 月 17 日 14:30 开始，就是开始对日线中枢的摆脱，能否成功，目前还不能下结论，但这不影响操作，如果不成功就可以出来打短差，
否则就继续持有。该 30 分钟图有点意思，三段的各自中枢的位置都不是在通常的中间位置，这一点都不奇怪，没有人规定中枢一定在图形的中
间位置的。
再问：这里不解的是：为什么不能说 601333 的日线中枢从 1 月 4 日 14:30 开始到 1 月 12 日 15:00 就算完成呢？1 月 10 日 10:30 到 1 月 12 日
15:00 不也是完整的一段吗？还有一个混淆的概念是：这三段走势在 30 分钟明显构成一个中枢，那么此中枢称为 30 分钟中枢呢还是日线中枢呢？
还是两者都是？
缠中说禅：日线的中枢，需要的是 30 分钟的 3 段走势，而 30 分钟的走势，需要的是至少有一个 30 分钟的中枢。30 分钟的中枢，至少需要三段 5 分钟的走势构成，而第三段下来，是一条直线的，在 5
分钟上也是一段单纯的 5 分钟的下跌走势，没有三段。其实这一段的 30 分钟走势，中枢是在下面的。
一定要注意，对於 30 分钟的走势，一定要至少出现 5 分钟的三段走势构成的中枢，才算是有了 30 分钟的中枢，一般，在 30 分钟上看出一
条直线下来的走势，是不会有 30 分钟中枢的。同样的，在 1 分钟图上，如果 K 线是连续暴跌的走势，互相不挨着，也不会形成中枢。例如，在
30 分钟上 3 段直上直下的走势，不会构成日线的中枢，只能是 30 分钟的中枢。
第 35 页，共 39 页
第 36 页，共 39 页
第 37 页，共 39 页
2007-01-22 21:29:05：600320，30 分钟级别图上周背驰了。可今天又向上跳空。均线上看，还是背驰。MACD 红柱也是一波比一波短。能解
释一下吗？
缠中说禅：上周没有背驰，首先要搞清楚是哪段和哪段比，你不能把段里面的自己比，这样制造的只是小级别的背驰，
不是 30 分钟的。对背驰还要下点工夫。
2007-01-22 21:35:01：如果构成中枢的第一、三段重叠在一个单位价格上，那是中枢吗？看中枢是不是不用受到均线的干扰？
缠中说禅：有走势才有均线，看 MACD 和看均线可以配合起来，均线更直观点。
2007-01-22 21:45:27：有两个问题请教：
１、如果在日线图上，形成了下跌的走势终完美，出现了第一类买点后，比如上证在 05 年 6 见底后，开成上涨，在 06 年 5～8 月形成的日
线中枢跟以前的下跌时形成的中枢有没有关系，也就是说是不是在这次上涨中只须看着上涨趋势中的中枢。
２、您何时会说到在形成的中枢中，有好几种不同的Ｋ线形态，其后的走势都会有些不同，如平台、三角、还有您说的奔走等呢？这对有很
多第三类买点出现时会有一个选择的过程，能否详细说说那种更强一些，谢谢！
缠中说禅：
这些问题以后都会说到的，一展开就长了去了。
第一个问题可以简单回答，下跌中枢对后面的上涨，当然会有影响，所以股市经常会出现所谓的对称性上涨，怎么跌下来的就怎么涨上去，
这主要就是因为前面下跌中枢的影响。
但在观察时，看上涨，还是只看上涨本身的中枢，前面下跌的中枢只是一个可能阻力的参考。至於底部下跌与上涨的连接部分，比较复杂，
以后再说。
第 38 页，共 39 页