教教你炒股票 69：月线线分段与上海大走势势分析、预判
分型、笔、线段，在 1 分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。但用月线图分辨，等於用一个精度超低的显微镜，只能看一个大
概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向。
上面，就是上海指数的月线图。绿箭头指着的是顶分型，红箭头的是底分型。打“X”的就是该分型不符合笔所要求分型的规范。
这里，只要是两条：一、顶和底之间没有至少一 K 线；二、不满足顶必须接着底、或底必须接着顶。
例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：
如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，
显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。
所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。
后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。
有人可能要问，这样分型的确定，在当下如何完成？这必须当下去完成。例如，当走势走到第一个红箭头时，显然，第一绿箭头的顶分型
也可以暂时看成是确定的顶分型。但当第二绿箭头走出来后，这个问题就有了可修改的地方。
有人可能要疑问，这样分型是否随时可以修改？答案是否定的。一旦完成的图形，这修改就不可能了。分型可修改，证明图形没完成。
例如，当第二个红箭头分型出现后，前面三个的分型的取舍就是唯一的。这个分型的可修改性，反而是一个对走势判断极为有利的性质；
例如，第二个绿箭头走出来后，这图形未完成的性质就是百分百确定了，但所有图形必然完成，走势必完美。
如何才能完美，这样，在理论的框架下，只有极少的可能，而这些可能，就成为综合判断的关键条件。然后根据各级别图
形的未完成性质，就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的。
注意，这可是和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本 ID 最早反复强调的走势必完美原则。
其实，本 ID 理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本 ID 理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意
思就能明白的。
显然，目前月线上的第 1、2 段已经走出来，其中，按照线段里笔的类背驰，1 的结束那顶与 2 结束那底都是极为容易判断的。上海指数的
历史大顶与底，根据这线段的划分，都不是什么难搞的秘密。那么，对现在依然进行中的第 3 段走势，有什么可百分百确定的呢？
一、显然，这一段要成为段，那至少要三笔，而现在连一笔都没走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。也就是说，即使该笔走完，一个
笔的调整后，至少还有一个向上的笔。
二、2245 到 998 点是线段的类中枢，也就是说，只要调整那笔不跌破 2245 点，那么，将构成一个线段的类第三类买点，这也支持至少要
走一笔。
三、笔的完成，必须要构成一个顶分型。而一个月线的顶分型将如何构成？这意味着什么，这个问题就当成是一个作业，各位去思考一下，
然后给出这个结论对应的操作策略。从中也可以亲自实践一下，去明白一下理论指导下操作的力量。
提一个思考题：为什么本 ID 在 7 月份要大搞满江红，而 8 月以后就放手坐轿子？请利用分型的原理给本 ID 的行为一个技术上的解释。
教教你炒股票 69：月线分段与上海大走势分析、预判线势
附录：答疑解惑(2007 年 8 月 9 日)
2007-08-09 16:32:51：中枢的划分真难！笔，线段是原料，中枢像是一个个迷宫，这是学习您的理论的关键，对吗？
缠中说禅：按照定义来，很简单的。这不是关键，而是基础，比关键还要关键。
2007-08-09 16:39:04：线段走完的划分，多少有些滞后性质，因为至少需要类顶分型中一个下的一笔后才能最终确定，虽然可以根据 macd 辅
助提前判断，但是有时即使是放量强势拉升后的线段回跌力度也很大，可以 6％上下，有时又只有 1％多，形成类 3 买，那麽从操作程序上来说，
离开中枢向上的线段，是不是即使回跌幅度连手续费都不够也要先卖出，再看情况回补呢，还是有什么好的方法可以区分可能的回跌幅度，可否
结合线段概念出来以后，再重新把操作程序给诠释一遍，谢谢！
缠中说禅：本来就不能用线段来操作，至少要 1 分钟以上级别的。当然，实际上，一定要线段操作也可以，这样就要用类背驰的
概念。
2007-08-02 16:17:40：怎样判断一个走势类型为完成的？如可确定中枢震荡形成或完成？
缠中说禅：这在课程里都有，要把这问题说清楚，要把所有课程说一遍，所以还是请把课程通读一遍。例如，某中枢震荡的结束就是形成该中
枢的第三类买卖点，这在课程里说过 N 次了，所以还是请先把课程研究一下。
2007-08-02 16:51:12：请问：您画的那些图中，下面的红、绿箭头不明白啥意思，能否告知一二。(可能问题太幼稚了，不过真的不明白)
缠中说禅：就是要你看箭头指着的黄白线或柱子面积之间的对比。
附录：答疑 解惑(2007 年 8 月 13 日)
2007-08-13 221:40:22：您好！大家现在对今天天大盘的 32-33 为为什么不是三段有有争论。毕竟符合其其中的底分型成立立的定义。希望您您能讲讲。另，
我对各级别的的组合后再寻找区间间套特别乱，希望望您能说说！
缠中说禅：
清楚底分型是从哪里里开始算起，哪里里开始结束。请先搞清
在这种前前面是下跌的，对应应的第二元素是上上涨的，其特征序序列就是看向下的，这第三个向下的的，已经跌破原来来第一段的底，怎怎么能属於第二
段里的特征序序列？
特征序列列的底或顶，首先必须要都属於这个个特征序列才行，，这是前提条件。。其实，如果第二二特征序列没有三三个元素，就根本本不存在出现分
段中第二种情情况的可能。
教教你炒股票 69：月线线分段与上海大走势势分析、预判
附录：答疑解惑(2007 年 8 月 14 日)
2007-08-14 16:21:55：如果第 n-1 根 K 线的高低点全在第 n 根 K 线的范围里，那么 n-1 和 n 是不是包含关系？
缠中说禅：这当然是，难道还有什么疑问的？对於连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。
再问：下列情况是不是包含关系？假设 n 和 n-1k 线的高低点为 gn，dn，gn-1，dn-1。
1、gn=gn-1 且 dn>dn-1；2、dn=dn-1 且 gn 缠中说禅：当然是。 2007-08-14 16:01:22：假如我用 5 分钟以及更大级别的 K 线级别操作的话，画图也还是按照笔--线段--中枢这样的同样的方法吧？ 缠中说禅：请你先把显微镜和被显微镜这两种关系搞清楚。你当然可以只看 5 分钟图，那等於用一个不太精确的显微镜，难道 5 分钟图上就没 有线段、笔？用 1 分钟图上的线段笔，只是一个更精细的显微镜，这并不影响任何级别的操作。关键是对精确度的要求，但笔、线段等等，对 任何精确度下的图，都是必要的。本 ID 不是有一课示范了在月线上如何划分笔、线段了吗？ 2007-08-02 16:58:28：权证数量发生较大改变，用 MACD 比较力度怎么去校正呢？另外有空讲讲三个系统另外一个比价系统，好吗？ 缠中说禅：无须校正，那以后会说到的。