股票都是废纸，还怕有钱买不着废纸？因此，对於任何操作来说，只要赚钱卖出，是无所谓错误的；
反过来，股票是吸血的凭证，没这凭证，至少在股票市场里是真吸不了血的，因此，只要卖了能低价位回补，就无所谓错误。
至於卖了可能还涨，回补可能还跌，这是技术的精确度问题，就像练短跑，如果你永远只会撒腿乱跑，那你不可能达到高层次，而基础的练
习都很枯燥，甚至 100 米，每段怎么跑，多少步，可能都要按一个机械的要求来，最终形成一个韵律，这才有可能达到高层次。
股票的操作一样，首先就要培养这样一个韵律，不排除在这个培养、训练的过程中，开始还比不上以前撒腿乱跑的速度，但坚持下去，等
韵律感形成，那进步就不是撒腿乱跑的能比了。
上节说了一个机械的操作程式，这就有一个基本的韵律，其中最大的就是向上段先买后卖与向下段先卖后买的韵律，如果这个韵律都错了，
那操作就一团糟。很多人的买卖其实都是靠天吃饭，买了，赌的就是上下两面，因此不管位置、不管时间、不管当下的走势结构，胡乱瞎买，然
后又胡乱瞎卖。
注意：大的韵律把握了，还有就是每个向上向下段中，每小段间操作的韵律，显然，只要其中一步错了，这舞步就乱了。这时候，唯一正
确的选择就是停止操作，先把心态、韵律调节好了才继续。
而且，当你按这个机械节奏不断操作下去，人身体的生物节奏都会慢慢有所感应，甚至可以达到这种程度，就是那种该操作的图形出现时，
生理上就仿佛有感应一般。
其实，这一点都不神秘，就好像有些人睡觉，无论多晚，早上到点都会自动醒来，而股票的操作，都有一定的紧张度，而同级别走势类型分
解的节奏，大致有一定的周期性，长期下来，生理上有自然的反应就一点都不奇怪了。
注意！下面的分析，如果对数学推理陌生的，大概要迷糊透，所以请先准备纸和笔，对着画图，才能搞清楚。
按同级别分解操作，还可能有更广泛、更精确的操作。
对 5 分钟的同级别分解，以最典型的 a+A 为例子，一般情况下，a 并不一定就是 5 分钟级别的走势类型，但通过结合运算，总能使得 a+A
中，a 是一个 5 分钟的走势类型，而 A，也分解为 m 段 5 分钟走势类型，则 A=A1+A2+..+Am。
先考虑 a+A 是向上的情况，显然，Ai 当 i 为奇数时是向下的，为偶数时是向上的，开始先有 A1、A2 出现，而且 A1 不能跌破 a 的低点，如
果 A2 升破 a 的高点而 A3 不跌回 a 的高点，这样可以把 a+A1+A2+A3 当成一个 a`，还是 5 分钟级别的走势类型。因此，这里
可以一般性地考虑 A3 跌破 a 的高点情况，这样，A1、A2、A3 必然构成 30 分钟中枢。因此，这一般性的 a+A 情况，都必然归结为 a 是 5 分钟
走势类型，A 包含一个 30 分钟中枢的情况。
把 a 定义为 A0，则 Ai 与 Ai+2 之间就可以不断地比较力度，用盘整背驰的方法决定买卖点。这和前面说的围绕中枢震荡的处理方法类似，
但那不是站在同级别分解的基础上的。
注意！在实际操作中下一个 Ai+2 是当下产生的，但这不会影响所有前面 Ai+1 的同级别唯一性分解。这种机械化操作，可以一直延续，该
中枢可以从 30 分钟一直扩展到日线、周线甚至年线，但这种操作不管这么多，只理会以下几点：
1、 就是 Ai 与 Ai+2 之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在 i+2 为偶数时卖出；
2、 就是 Ai 与 Ai+2 之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在 i+2 为奇数时买入；
3、 如果 Ai 与 Ai+2 之间没有盘整背驰：
①当 i 为偶数，若 Ai+3 不跌破 Ai 高点，则继续持有到 Ai+k+3 跌破 Ai+k 高点后在不创新高卖出，其中 k 为偶数；
②当 i 为偶数，若 Ai+3 不跌破 Ai 高点，则继续持有到 Ai+k+3 跌破 Ai+k 高点后盘整顶背驰的 Ai+k+4 卖出，其中 k 为偶数；
③当 i 为奇数，若 Ai+3 不升破 Ai 低点，则继续保持不回补直到 Ai+k+3 升破 Ai+k 低点后在不创新低，再予以回补；
④当 i 为奇数，若 Ai+3 不升破 Ai 低点，则继续保持不回补直到 Ai+k+3 升破 Ai+k 低点后盘整底背驰的 Ai+k+4 回补。
Ai+k+4
Ai+k+4
Ai+
Ai+
k+
k+
Ai+k
Ai+3
Ai+3
Ai+k
Ai+2
Ai+2
A1
A0
A2
Ai
A3
A0
A1
A2
Ai
A3
Ai
A1 A2
A0
A3
Ai+2
Ai+
Ai
A1 A2
A0
A3
Ai+2
Ai +
Ai+k
Ai+k
k+3
Ai+k
+3
Ai +
Ai+k+4
Ai+k+4
看完上面这段，至少 90%以上的人都心跳加速，头晕眼花。不过没办法，这是最精确的表述，画着图应该不难明白。
以上的方法，最大的特点是，就是在同级别分解的基础上将图形基本分为两类：
1、 一类是“当 i 为偶 Ai+3 不跌破 Ai 高点”或“i 为奇数 Ai+3 不升破 Ai 低点”；
2、 一类是“Ai 与 Ai+2 之间是否盘整背驰”。对这两种情况采取不同的操作策略，构成了一种机械的操作方法。
附录：答疑解惑(2007 年 3 月 23 日)
2007-03-23 15:17:25：对於我们小资金，我发现如果 2-3％的超短差也不想放过的话，估计买入股票的时候就得考虑 T+1 因素了，不知大家有
什么方法，特别在下午 2:40 点以后，3 买或者 2 买接近形成(出现底背离段了)，但是还没有彻底走完的情况下，因为如果次日买入，虽然大涨，
但是可能次日就又会出现一个可观的回试低点。如果是当天买入，又害怕 3 买没有真正形成，继续下探回到原来中枢。我今天是每到一个低点
就补一些，这样下来成本是高了点，但是比着踏空好点。
缠中说禅：
只要你不是买到最低那一笔，总有被套的时候，只要大方向不错就没问题。如
果怕，就分两笔资金量介入，这样就没必要怕了。
2007-03-23 15:28:02：个股配合大盘的问题。如果选择大盘股票，比较稳妥，看图行事。但是如果选择个股，特别是对指数灵敏度高的，在现
在的高位，虽然看到小级别买点，但总是怕大盘单边跌，然后在 T+1 的模式下很难获利。希望指点，怎么样在这种高位踩准节奏。
缠中说禅：
这几堂课就是说这个问题，你必须有一定的节奏韵律。例如，高位没走，低位去回补等於加仓，这样不好，一定要搞清楚向下段与向上段。
特别资金不大的，卖就全卖，回补如果信心不足，可以分单回补。只要是先卖的，回补起来就不会害怕了。所以节奏是第一的，在你跳舞的时候，
节奏全都是乱的，会有好心情？好心态吗？
2007-03-23 15:40:49：中枢的概念我大致清楚了，可是一旦打开图时就傻了不知怎么样去找相关的中枢，是目测？还是用“区间统计”？
缠中说禅：你首先要搞清楚级别，然后搞清楚中枢定义的递归方法，这是最基础的，课程里都有。
附录：答疑解惑(2007 年 3 月 26 日)
2007-03-23 15:53:51：我想问下，5、15、30、60 这几个级别，哪个级别发生背驰时买股票把握最大。
缠中说禅：临走回答一下，事情没有那么机械，还有 a+A+b变成 a`+B 的情况，你必须把前面的课程看一遍，彻底消化，一
两句话没法说清楚。
2007-03-26 15:23:13：根据您的理论，买点买卖点卖，近期颇有些斩获，但操作中也遇到些问题烦请解答：
问一：上周五(23 日)发现 600271 的 30 分钟背驰，5 分钟也背驰，符合区间套原理，上午在 44 元跟进，但下午却随大盘大幅跳水，不知我起初
的判断是否有误？后来我发现其图形并未走坏，背驰仍然成立，故在 43 元左右补仓，不知是否妥当？
问二：近期发现有买点的股票基本是 10 元以上的高价股，低价股基本全是卖点，估计下阶段的热点应该是绩优高价股。可以这样估计吗？
缠中说禅：
这问题已经早说过了。没有真正题材的三线股，监管压力很大。600271 周五是 1 分钟背驰，后面出现反弹，不过力度有限。5 分钟当时并
没背驰，就算看 MACD，也没明显回拉。注意，最好选择周线刚脱离底部的股票，特别那些技术不好的，就算判断错误，也有改正的时候。
2007-03-26 15:31:42：600855 如何？军工板块又没有动静了，十分担心。
缠中说禅：板块要轮动的，一天把所有股票都涨完，明天涨什么？
2007-03-26 15:43:23：这套理论是不是也可以用在欧美的股市中。像美国股市 T+0 且没有涨跌幅限制，用这套理论是不是要注意一些什么？
缠中说禅：都一样，没什么区别。期货之所以有点区别，就是因为有交易凭证是即时可变的，股票不存在这个问题。
2007-03-26 15:33:59：今天不关心股市，想请教您一下房市，最好讲上海的，对於穷人来说，何时买比较合适？不希望这边炒股，那边房在涨，
白忙了，谢谢。
缠中说禅：以前写过文章，说房地产一定跌不下去，结果给人骂。本 ID 说的是事实，你看现在北京的房子，后来怎样？一直涨，根本没有跌过。
要房子跌，必须硬着陆，但在国家找到新的增长动力前，政府也有很多忌讳。总之，房价只可能有小调整，大调整，除非中国经济不行了。本
ID 支持房子的双轨制，一般住房，应该国家或单位建造；高档的才商品化，不走这条路子，房价不可能降下来。
再问：这双轨制也有问题：国家建，那负责建房的部门可猛贪了；单位建，那有钱的单位又可分房，一人几套，没钱的单位还是歇菜，为一套房
子打破头。
缠中说禅：难道现在的房子里就没有这种因数？现在只是所有人为房地产主管机关等埋单，这其实是一个共有的问题，解决这个问题，是一个更
大层面的事情。
2007-03-27 22:08:25：您之前的关於房产的文章我看了，就是说房市要股市化，既然股市是没有只涨不跌的，那房市怎么可能不跌呢，如果不
跌还叫股市化吗？
缠中说禅：那是一个比喻，是用以前的股市监管的无力来比喻现在房产监管的无力。因为，在很长时间，股市是一个贬义词，其实在现在，很多
人还有这种想法，不信，去问问 70 岁以上的经济雪茄们。