站在纯操作的角度，由於任何买卖点，归根结底都是某级别的第一类买卖点，因此，只要搞清楚如何判断背驰，然后选好适合的级别，当
该级别出现底背驰时买入，顶背驰时卖出，就一招鲜也足以在市场上混好了。
不过，任何事情都应该究底穷源，这有点像练短跑，跑到最后，提高 0.01 秒都很难，所以越往后，难度和复杂程度都会越来越深，如果一
时啃不下来，就选择可以把握的，先按明白的选择好操作模式，等市场经验多了，发现更多需要解决的问题，有了直观感觉，再回头看，也不失
为一种学习的办法。当然，都能看懂并能马上实践，那最好。
前面谈了有关走势类型连接结合的多义性问题，虽然已多次强调多义性不是含糊性，但不少人依然产生误解，认为走势就可以胡乱分解了，
这是不对的。
多义性是与走势的当下性密切相关的，但对已完成走势类型连接进行相应的分解，就如同解问题设定不同的参数，虽然参数的设定有一定
的随意性，但一个好的参数设定，往往使得问题的解决变得简单。
根据结合律，如何选择一种恰当的走势分解，对把握当下的走势极为关键。
显然，一个好的分解，其分解规则下，必须保证分解的唯一性，否则这种分解就绝对不可能是好的分解。
其中，最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解，就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据“缠中说禅走势分解定
理”，同级别分解具有唯一性，不存在任何含糊乱分解的可能。
同级别分解的应用，前面已多有论述，例如，以 30 分钟级别为操作标准的，就可用 30 分钟级别的分解进行操作，对任何图形，都分解成
一段段 30 分钟走势类型的连接，操作中只选择其中的上涨和盘整类型，而避开所有下跌类型。对於这种同级别分解视角下的操作，永远只针对
一个正在完成着的同级别中枢，一旦该中枢完成，就继续关注下一个同级别中枢。
注意！在这种同级别的分解中，是不需要中枢延伸或扩展的概念的，对 30 分钟来说，只要 5 分钟级别的三段上下上，或下上
下走势类型，有价格区间的重合就构成中枢。如果这 5 分钟次级别延伸出 6 段，那么就当成两个 30 分钟盘整类型的连接，在同级别这种分解中，
是允许盘整+盘整情况的。
注意！以前说不允许“盘整+盘整”是在非同级别分解方式下的，这在下面的课中会讲到，所以不要搞混了。
有人可能马上要问，同级别分解的次级别分解是否也是同级别分解的？答案是：不需要。
这里在思维上可能很难转过弯，因为一般人都喜欢把一个原则在各级别中统一运用，但实际上，你完全可以采取这样的分解形式：
①就是只在某级别中进行同级别分解；
②而继续用中枢扩展、延伸等确定其次级别走势类型。
这里只涉及一个组合规则的问题，而组合的规则，是为了方便操作以及判断，只要不违反连接的结合律以及分解的唯一性，就是允许的，
而问题的关键在於是否明晰且易於操作。
说得深入一点，走势分解、组合的难点在於走势有级别，而高级别的走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法：
①一种是纯粹按中枢来；
②一种是纯粹按走势类型来。
但更有效的是在不同级别中组合运用。因此，在完全合理、不违反任何理论原则的情况下，可以制定出这样的同级别分解规则：
A、在某级别中，不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；
B、与此同时，规定该级别以下的所有级别，都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；
C、至於该级别以上级别，根本不考虑，因为所有走势都按该级别给分解了。
按照以上的同级别分解规则，用结合律很容易证明，这种分解下，其分解也是唯一的。
这种分解，对於一种机械化操作十分有利。这里，无所谓牛市熊市，例如，如果分解的级别规定是 30 分钟，那么只要 30 分钟上涨就是牛
市，否则就是熊市，完全可以不管市场的实际走势如何，在这种分解的视角下，市场被有效地肢解成一段段 30 分钟走势类型的连接，如此分解，
如此操作，如此而已。
注意！这种方法或分解是可以结合在更大的操作系统里的。例如，你的资金有一定规模，那么你可以设定：
①某个量的筹码，按某个级别的分解操作；
②另一个量的筹码，按另一个更大级别的分解操作。
这样，就如同开了一个分区卷钱的机械，机械地按照一个规定的节奏去吸市场的血。这样不断地机械操作下去，成本就会不断减少，而这种
机械化操作的力量是很大的。
其实，根本无须关心个股的具体涨幅有多少，只要足够活跃，上下震荡大，这种机械化操作产生的利润是与时间成正比的，只要时间足够
长，就会比任何单边上涨的股票产生更大的利润。
甚至可以对所有股票按某级别走势的幅度进行数据分析，把所有历史走势都计算一次，选择一组历史上某级别平均
震荡幅度最大的股票，不断操作下去，这样的效果更好。
这种分解方法，
①特别适合於小资金又时间充裕的进行全仓操作，
②也适合於大资金进行一定量的差价操作，
③更适合於庄家的洗盘减成本操作。
当然，每种在具体应用时，方法都有所不同，但道理是一样的。
具体的操作程式，按最一般的情况列举如下，
注意！这是一个机械化操作，按程式来就行：
不妨从一个下跌背驰开始，以一个 30 分钟级别的分解为例子：
1、按 30 分钟级别的同级别分解，必然首先出现向上的第一段走势类型，根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点，先卖出，然后
必然有向下的第二段：
2、这里有两种情况：2a、不跌破第一段低点，重新买入；
2b、跌破第一段低点：
2b1、如果与第一段前的向下段形成盘整背驰，也重新买入；
2b2、否则继续观望，直到出现新的下跌背驰。
3、在第二段重新买入的情况下，然后出现向上的第三段，相应面临两种情况：
3a、超过第一段的高点：
3a1、第三段对第一段发生盘整背驰，这时要卖出；
3a2、第三段对第一段不发生盘整背驰，这时候继续持有。
3a3、这个过程可以不断延续下去，直到下一段向上的 30 分钟走势类型，相对前一段向上的走势类型，出现不创新高或者盘整背驰
为止，这就结束了向上段的运作。
3b、低於第一段的高点。对於低於第一段的高点这种情况，一定是先卖出；
向上段的运作，都是先买后卖的。一旦向上段的运作结束后，就进入向下段的运作。
向下段的运作刚好相反，是先卖后买，从刚才向上段结束的背驰点开始，所有操作刚好反过来就可
以。
附录：答疑解惑(2007 年 3 月 21 日)
2007-03-21 15:41:18：一个 30 分钟的盘整(组成一个 30 分钟中枢)由 ABC 三段 5 分钟走势构成，C 段正在走，请问：
1、盘整背驰的判断，是看 5 分钟还是 30 分钟的图？如果看 5 分钟图，是不是就是对 C 段内段进行判断？如何对 A 段和 C 段判断？
2、记得您说过，黄白线刚上 0 轴，是不能判断背驰的，是不是针对盘整背驰的？
缠中说禅：如果用 MACD 判断，看 5 分钟图一般情况下比较清楚。比较当然是 A 和 C 比，当然还可以参考 C 内部结构确定精确位置，这个背
驰段的区间套方法是同一个道理。
2007-03-21 16:05:15：请教您，有色金属锌的行情好吗？
缠中说禅：有色金属的大牛市还要延续很长时间，短线的震荡改变不了大趋势。国内锌期货很快也有了，疯一阵是免不了了。不过期货风险比
股票大，如果没有足够的时间与经验，还是少碰为好。
2007-03-21 16:14:10：第三类买点，第一次的次级别回抽回到中枢，第二次没回，算不算？
缠中说禅：第三买买点怎么可能有第一次次级别回抽回到中枢的可能？能回到中枢就不是第三类买点了，第二次没回，那才是第三类买点。
再问：问题是你定义过第三类买点必须是第一次回抽才行，另外能不能回答一下我的盘整背驰问题？
缠中说禅：你的理解出现问题，如果跌回中枢里，连回抽都算不上，还是围绕中枢的震荡。第一次回抽不到中枢，这是第三类买卖点，上去再
回抽，如果同样不回到中枢里，但这就不是第三类买卖点了。第三类买卖点，和中枢延伸的结束是一回事情，关於中枢的延伸结束，前面都有
严格的数学定义，可参考。
2007-03-21 115:41:09：您的理理论今天又显现了了，以前总是为了买点错失了做短差差的机会，现在知知道了，也就是这这样，当一个股票票突破中枢上去，
如果没有背驰驰是可以继续持有的，出现了背驰就就卖，回来不破中中枢高点又买，然然后上去不过中枢枢延伸的 b 段又可可以卖了，往返操操作，就可以了。
缠中说禅：没没背驰，就意味着走走势类型没结束，还可以继续下去去，当然没必要操操作了。
附录：答疑解惑(2007 年 3 月 22 日)
2007-03-22 15:35:59：某一级别的一段走势，在当下，如何判断走势是否结束？比如 30 分钟级别第二段向上的走势，如果没到达到第一段的高
点，稍微拐头时，从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高，还是已经走完，一直跌下去了，拐头时下跌多少才能判断出来？要形成低
级别的第三类卖点才能确定吗？
缠中说禅：
背驰、盘整背驰，都是走势分段的依据，所谓第三类买卖对盘整结束的确认，最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才
问卖不卖，而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里，就要陆续走，当然，资金小的可以等到最后几个价位，资金大的就不可能了。第一卖点没
走，就要在第二卖点走。如果等到第三卖点，估计都跌很多了。宁愿卖早了，坚决不要卖迟了，股票都是废纸，有钱还怕买不到废纸？
2007-03-22 15:57:49：对“教你炒股票 38：走势类型连接的同级别分解”，我有 3 个问题：
①“不跌破第一段低点，重新买入”。请问，这个“不跌破”是靠次别判断吗？
②“分解定理，可以分解成同级别的盘整与趋势”。这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别？
③级别分解中的起点问题，走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗？
缠中说禅：①对，不跌破需要该段内部结构的确认。②同级别分解，当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，
这才叫同级别分解。③当然不是，必须是前面走势类型的结束点。
2007-03-22 16:52:21：为什么工行是老大，还排在中行后面呢？
缠中说禅：工行本来就不应该比中行贵，以前只是因为新股，汉奸跑进来容易。无论业绩、盘子、管理水平，工行哪一点比得上中行？
2007-03-22 16:56:45：从 30 分钟底背驰开始，向上的第一段假如是盘整，会表现为哪种形态呢？是 a+A+b，还是单独的 A 呢？他们两者中枢
的方向是不一样的，第一个下上下，第二个上下上。这个问题不解决，判断起来很困难。
同学补充：判断困难的原因是，比方 A=a1+a2+a3，当走到 a+a1+a2 时，我不知道已经形成一个中枢了，还是要等到后面的 a3。
缠中说禅：这个问题，刚好是明天文章要说到的，请耐心等一天。
2007-03-22 15:55:56：您说的原则真的是太重要了。可惜本人太急功紧利，经常违反。
缠中说禅：股市永远有机会，路还长着呢，百炼成钢，关键要总结，不怕犯错，就怕总犯同一个错误，永远检讨，永不改正。
2007-03-22 16:59:48：看了那天对背驰的确切定义，前面多义性讲的 a+A+b+B+c，a、c 不是必然有的，并不是说 a、c 可以不要，只是说可以
看成 A、B 的延伸，对吧？
缠中说禅：也可以没有，例如两个单纯的中枢，中间是一个跳空缺口。
2007-03-21 16:29:03：您说过：“盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果 C 段不破中枢，一旦出现 MACD 柱子的 C 段面积小
於 A 段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果 C 段上破中枢，但 MACD 柱子的面积小於 A 段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情
况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。”我的疑惑是：C 段要
创新高，不可能不破中枢啊？这个地方如何理解？
缠中说禅：C 段不一定创新高，没有规定 ABC 三段，C 一定比 A 高的。无论盘整背驰、背驰，都是比较其力度，如果连新高都创不出，那力度
就最弱，当然更不行。这时候，根本连 MACD 的辅助都没必要。MACD 只要是辅助创新高的情况。