06 年在中国证券市场竟然可以亏损累累，最后被迫转战香港，这种奇人绝对是 06 年市场的最大奇迹，前几天，本 ID 有幸听闻此人后，真
有一睹为快的冲动。当被告知此人为一 50 岁的北京老男人后，才打消此念头。
细想，这其实也不奇怪，一个极端心态有问题的人，确实是不难创造 06 年全年严重亏损奇迹的。例如，一洗盘就砍仓，开涨的时候不敢买，
一买就买个顶，然后又砍，这样来回几次，不严重亏损就怪了。最奇的是，此人到香港后竟然能挣点钱了，他的招数就是，一旦看到国内拉某股
票，就去买香港相应的股票，然后 T+0 出来，绝对不敢过夜，这市场还有这样的妙人，也算有趣。
曾反复说过，心态的磨练对於市场操作的重要性，但这事情要分开看。
有些人，心态就是这样的，改无可改，天性如此，到了关键时刻就是顶不住，例如，明明脑子里知道不能买了，但手就是发痒，像毒瘾发
作一般，不受控制。
现在的买卖操作又特简单，以前最早时，无论机构大户，都有报单、红马甲之类的东西，现在随便一个散户，在网上 1 秒种就可以完成买
卖，只要扛不住那 1 秒，什么技术、理论都白搭。这时候怎么办？最好的办法，当然是去“戒毒”，这必须从最基础的心理训练开始，但这不
是任何人都有条件办到的。
还有，就是远离股市，股市只是生活的一部分，一个没有股市的生活依然是生活，活着就好。
还有，就是换一个环境，例如像上面那奇人那样，到了香港，找到一个偏方，病虽好不了，也至少不那么难受了。
从某种意义上说，操作并不一定能磨练心态的，这事就如同治疗某种男性隐疾一样，根子上病了，那是很难有好办法的。最好的办法，就
是退出，至少不会被江湖郎中反复欺骗而花冤枉钱。
当然对於是否适合市场，也只有当下的意义，并不是说真是永远没救了，但有些特别严重的，确实不适宜留在市场中治疗的，必须先远离
市场一段时间，彻底洗心革面，才有可能改善。
这里不妨给出几种不适合在市场上的类型：
一、耳朵控制大脑型：
这种人，一旦听到什么，就可以完全不经过大脑，立即由耳朵就直接操纵手，如果你每一次的买卖几乎都是这样完成的，那么，你根本
不适合在市场上。
二、疯狂购物型：
这种人，最大的特点就是可能只有几万元的资金，竟然可以拥有十几甚至几十支股票，什么股票都想拥有，什么股票涨了，都说我也有，
以此来安慰自己，这种人，根本不适合在市场上。
三、不受控制型：
每次操作，明明知道不对，就是控制不住自己，心里有一股顽劲，一到需要抉择的关键时刻，永远掉链子，这种人，根本不适合在市场
上。
四、永远认错型：
典型的永远认错，死不改错，同样的毛病，可以永远犯下去却永远改不了。而在市场中，一个毛病就足以致命，
一个死不改错的人，是不适合市场的。
五、祥林嫂型：
这种人，永远就是哀声叹气，甚至会演变成特别享受这种悲剧情调，市场中不是受罪来的，何必这么折腾，市场外的天空广阔着，离
开吧。
六、赌徒型：
对於他来说，市场就是赌场，这种人根本没必要在市场里，不说远的，现在澳门新来不少赌场，珠海的某个岛建桥连过去，该岛将建成
大型度假地，白天过桥就可以赌，晚上回来睡觉，参与该建设的、其背景是美国某大型集团的人，在国内刚收购某大型旅游企业，以后
是一条龙服务，很方便的。
七、股评型：
市场中喜欢吹嘘的人多了去了，有些人，明明亏的一塌糊涂，就是爱吹，市场对於他来说不是用来操作的，是用来侃用来吹的，这种人，
不适合在市场，当股评去吧。
八、入戏太深型：
这种人，把股市的波动当成电视连续剧，每一个细微的变动都可以让他情绪失控，上涨也失控、下跌也失控、盘整也失控，开盘 4 小
时，就煎熬 4 小时，这种人，在市场上太累，还是回家看肥皂剧好。
九、偏执狂型：
这种人，就爱认死理，万牛拉不回。偏执，对搞理论或其他事情可能影响不大，甚至有好处，但在万变的市场中，偏执狂是没有活路的。
十、赵括型:市场操作，不同於纯粹的理论研究。市场就是市场，就如同战场，赵括之流同样是没有活路的。
以上十种，是特别不适合在市场中的，当然，并不是有这种表现的就一定要永远离开市场，关键是先要调节过来，所谓功夫在诗外，市场
中也一样的。
真正能在市场上登顶并长期领先的，有可能是一个大傻瓜、心理有顽疾的吗？所谓性格决定命运，这两节没讲有关技术的问题，说了些似
乎无关的东西，其实是大有相关的。
要认清市场，首先要认清自己，知道自己的弱点在哪里，自己在市场中的每个行为，都要清楚地意识到。
每天收盘后，都找十分钟，把自己当天的操作以及看盘时的心理过程复一次盘，这是十分必要的。
附录：答疑解惑(2007 年 4 月 4 日)
2007-04-04 15:42:28：引用原话：“只要盘整背驰，就在 i+2 为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当 i 为偶，若 Ai+3 不跌破 Ai 高点，则
继续持有到 Ai+k+3 跌破 Ai+k 高点后在不创新高或盘整顶背驰的 Ai+k+4 卖出，其中 k 为偶数”；
我的问题是：如果没有盘整背驰，当 i 为偶，若 Ai+3 跌破 Ai 高点，是不是要出掉，是不是一跌破就要出掉？您说：除非出现小级别转大级
别的 a+B`情况，跌破和盘整背驰是一回事情。
前天这段回复，为何说跌破和盘整背驰是一回事？这里的盘整背驰是指 Ai+2 和 Ai 盘背吗？
还有，如果 Ai+2 和 Ai 没有盘背(且设 Ai+1 低点不破 Ai-2 高点)，则 Ai+2 结束时持有，那 Ai+3 发生暴跌，一直跌破 Ai 的低点也没结束，这
时肯定已经亏损了，即使后面向上的 Ai+4 也不一定能解套，这种情况如何应对？
缠中说禅：盘整背驰如果不演化成 a+B`然后继续原方向向上，就肯定要跌破或升破该位置，这和不能突破中枢就一定要回拉中枢是一个道理。
其实，盘整背驰后，90%的 a+B`基本都会跌破或升破该位置，但这没有必然绝对性，和前面那种情况不同。
2007-04-04 16:40:43：怎样判断大级别能量耗尽没耗尽呀？我现在实际操作中出现按小级别判断出现背驰，卖出了，之后调整几下又上去了，
差价都没做出来。可能是操作级别太低了是一个原因，但主要还是不会判断大级别能量耗尽没耗尽，请解惑，谢谢！
缠中说禅：技术不好的，就看 30 分钟级别进出，5 日线都不破，就别乱折腾。差价满地都是，关键是你技术达到没有，如果没达到，那只会把
自己搞乱。先学会站起来，再跑。
2007-04-04 15:59:27：您的理论好是好，就是有的时候不灵，所以我们也要辩证的看你的理论。
缠中说禅：本 ID 理论不灵的时候早说过了，就是只有一个人交易的市场。除此之外，没有什么不灵的。
2007-04-04 15:43:33：请教关於非同级分解的问题：“同级别分解规则：在某级别中，不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；与此
同时，规定该级别以下的所有级别，都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；至於该级别以上级别，根本不考虑，因为所有走势都按该级别给
分解了。”
按同级分解的话，如果本级不定义中枢延伸，那本级趋势的中枢就都不允许延伸了，这样很多本级趋势岂不都不成立了？都被分解了？即使
本级按同级分解，但次级别以下还允许中枢延伸，即次级别以下还要实行非同级分解，这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去，还请指教
非同级分解的原则。我理解的非同级分解，似乎是 16 课中的连接模式，只不过“上涨＋盘整“中，上涨的级别可能比盘整底不止一级吧？非同级
分解原则还应该有很多细节的，也是实践中模糊的地方，影响对走势的解读。
缠中说禅：一个 30 分钟的趋势，如果有 N 个 30 分钟的不延伸的中枢，根本不存在被分解的问题，只会被 30 分钟的同级别分解看成一个趋势。
如果其中有一个中枢延伸出 6 段，那就自然被分解成两个 30 分钟的盘整，这没什么可难理解的。
2007-04-04 15:55:25：对於构成中枢的三段，不知您有什么实际的应用技巧，可以帮助我们不用一层一层去判断每一段是否走完？例如判断日
线中枢的形成，首先至少要有三段连续的 30 分钟走势类型完成，而 30 分钟的每一段又要求是 5 分钟图表上的三段走完，5 分钟的三段又要求
至少 1 分钟图表的三段要走完，如此循环判断，感觉实际应用起来真是不太方便，是否可以只从日线图上或 30 分钟图上就可以方便的判断出来。
缠中说禅：这个问题说过多次，趋势看背驰，盘整看第三类买卖点。
2007-04-04 17:19:36：如何选择分析的中枢？假定一个５分钟级别的图形上，走势突破原来的中枢，形成了一段新的走势，其中形成了一个新
的“中枢”，但围绕此新“中枢”的波动，有与之前中枢重叠的地方，或者两个中枢有重叠的地方，该怎么选择要分析的中枢？谢谢！
缠中说禅：那就要扩展成更大的中枢，如果是趋势中的同级别中枢，之间是不会有任何重叠的。这在中枢扩展、延伸等课程里都有。
2007-04-04 16:06:09：①三段重叠，怎么看啊？您说“ 1 到 5；5 到 2；2 到 7，你说重叠在哪里？”这个我知道，但我想问 1 到 5，跳空 4 到 2，
2 到 7，那么重叠在哪里？ ②如果没有基本面什么的别的系统，就靠您的技术系统，能做到下单如有神么？还有那个 level2 有没有用呢？值不
值得买？
缠中说禅：①跳空就是最低级别的走势，和不跳空的情况一样。②一个系统有用，为什么要卖？一个靠卖东西的值得买吗？如果你明白市场的走势，最简单的，有最基本走势图的系统就足够。
2007-04-04 16:19:01：000777，9 元进的，15 元卖了再也没敢进去，如果能和震荡共舞，我可以小发一下了。
缠中说禅：
第一次大洗盘让 MACD 日线第一次回拉 0 轴后一定要买回来，就算是背驰的情况，还有创新高的机会，而且还存在不背驰的情况，那就厉
害了。本 ID 说过，那 14 只里，涨 1 倍是小菜，涨 1 倍后才稍微洗一次盘，只能证明不止涨 1 倍。
不过，现在就别追了，没有什么股票是值得追的。套现股票到成本为 0 就足以，特别还有中线潜力。这是一个习惯好坏的问题。例如 777，
基本翻番后就抛一半，剩下就扔一边不管，就算你不会弄短差把筹码变多，就这一招，就可以在大牛市中用最小风险获得最大利益。
2007-04-04 16:33:10：600649 也是您 14 支票里的，现在就它走的最慢，但是我一直握在手里，让它磨练我的耐性，但是也快坚持不住了。缠
中说禅：你要看看他现在什么地方，打开周线图，看看他的左边，这是历史密集区。
再问：您说的历史密集区是什么意思啊？又有什么影响啊？
缠中说禅：就是历史上大多数的人都套在这个地方，股票又不是慈善晚会，那些没信心、没耐心的人不下来，换手不充分，怎么可能大涨？
附录：答疑解惑(2007 年 4 月 5 日)
2007-04-05 16:03:14：盘背后，是否 Ai+3 跌破 Ai 高点，对本级别同级别操作没影响，但跌破后可以让我们换挡到高一级别操作？
缠中说禅：那为什么不先出来再说？换档是在有足够利润或当下走势出现明显换档迹象所采取的方式，而不是去掩盖判断失误的借口。
2007-04-05 15:36:54：如果 Ai+2 和 Ai 没有盘背(且设 Ai+1 低点不破 Ai-2 高点)，则 Ai+2 结束时持有，那 Ai+3 发生暴跌，一直跌破 Ai 的低点
也没结束，这时肯定已经亏损了，即使后面向上的 Ai+4 也不一定能解套，这种情况如何应对？
缠中说禅：不背驰且不演化出 a`+B 形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的事情，使得
本 ID 理论那两个前提在短时间内失效。
再问：原来如此。看来那两个前提，也会受突发事件影响啊。比如伊朗扣留人质，油价开盘突然涨停，没有前兆啊。
缠中说禅：这个自然，像今天晚上突然开会说要把股市关了，那什么技术都没用。技术只能在系统中有用，那些非系统性风险，也就是说对所
有人都是突发的事情，当然不是技术能解决的，否则，技术就可以预测上帝今天吃什么了。
2007-04-05 16:14:35：“缠中说禅：上节中的“Ai 与 Ai+2 之间盘整背驰”，将演化出“当 i 为偶 Ai+3 跌破 Ai 高点”或“i 为奇数 Ai+3 升破 Ai
低点”；因而相应演化出高一级别的中枢，例如在该例子里，Ai+1、Ai+2、Ai+3 就是 30 分钟的中枢，而所有更大的中枢，当然是先有高一级别
才可能有，否则连 30 分钟的中枢都没有，哪里来日、周、月的？但这个现象就保证了，在同级别分解下，一个小级别的操作是可以按一个自动
模式换档成一个高级别的操作。”盘背后就一定演化成跌破？不绝对吧，否则也没有 3 类买点的概念了。另外，跌破前一定盘背？
缠中说禅：盘整背驰一定跌破，而跌破不一定都是盘整背驰，a`+B 这种形式也可以。
再问：您的回答是否就是说 Ai+2 与 Ai 盘背等价於下面 Ai+3 跌破 MAX(Ai)？另外，能否答复一下前面的问题？关於中枢结束点具体位置。
缠中说禅：不是等价，而是背驰就一定破，而破不一定就是因为这级别的背驰导致的，而是由於小级别的背驰引发 a`+B，这个问题在背驰的三
种结果那节课里说得很清楚。
2007-04-05 15:39:36：对於 39 课的同级操作流程，判断每段 Ai 是否结束是个很大问题。假如每段 Ai 的结束你都能正确判断，干脆就每段 Ai
都高买低卖得了，这是最高效的操作了，何必比较 Ai 与 Ai+2 呢？这里是不是还有相邻两段 Ai 内部的分解组合问题？
缠中说禅：你没理解同级别，先把级别搞清楚。想操作效率高，就用更小级别，但这是有限度的。
2007-04-05 15:54:00：您刚刚明确了不盘背必然不跌破，现在问题是盘背了，是否仍然区分两种情况，破与不破，但我想不通这两种结果对后
面操作有什么影响？“盘背了好办，看前低是否破前高，破就卖，不破就拿着，后面以此类推”，是不是这样理解啊？
缠中说禅：概念混乱，背驰了才有破，而不是破了才背驰。
2007-04-05 16:00:50：前几天，指数涨，我的股都没有什么涨，牢记您的话，顶住了，今天市值创了新高，很有成就感，06 年下半年入市，06
年没赚钱，还亏损了，在这里学习了之后，07 年至今天盈利 70%，谢谢您。
缠中说禅：继续努力，关键是最好的胜利成果都保存下来，否则整天坐电梯也没意思。
2007-04-05 16:05:39：我只会用您的底背驰就买，顶背驰就卖的原则，也就是您的买点买，卖点卖的最实用的操作方法。我始终牢牢记住您的
话，从不追高！死死遵守您的买卖原则，不断总结经验，不断提高买卖点的精度，争取早日摆脱金钱对我的压力。
缠中说禅：功夫是自己的，本 ID 只能提个醒，最终解决问题还是靠自己。