注意，看下面分析之前，不能太饿也不能太饱，不能太兴奋不能太不兴奋，否则一定晕。由於一般的图都没有这么复杂，所以看完之后千万
别信心受到打击，而是应该信心百倍，知道只要精通本 ID 的理论，这么细微、古怪的图，都可以当下精确分析并指导操作，从而对本 ID 理论关
於走势的绝对把握性有一个更清楚的认识。
后面就是要多看图，多磨练的问题了。如果概念不清，看
到这样的图，基本都要晕头转向。好了，大家开始深呼吸，放松脑筋，别抽筋了。
这图有个条件，就是 d1=g2，d2=g4。其实这条件有还是没有，并不影响分析，但有这些条件，就会增加分析的难度。这里，就从 18.5 元
(设为 g0)开始分析。
昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每
一个 dngn、gndn+1 都是 1 分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。
我们就从 g0 开始，当下地进入图形中。
显然，当下走到 g1 时，由於只有两段，所以不形成任何中枢，当然，如果你是一个分笔操作者，那么 g1 就构成一个第二类卖点了。
当走势发展到 d2 时，一个 1 分钟级别的中枢就形成，区间是[d1，g1]。后面出现的线段，就要以该区间，来决定是中枢震荡，还是第三类
买卖点。
由於 d1=g2，那么 d2g2 这段就属於[d1，g1]中枢的震荡。
而到 d3g3 这段，显然已经不能触及[d1，g1]，所以 g3 就是第三类卖点。当然，如果前面 d1>g2，那 g2 就是第三类卖点了。
其实，由於 d1=g2，所以当行情发展到 d3，就可以当下地用结合律对走势进行多样性分析。这时候，有如下等式：
g0d3=(g0d1+d1g1+g1d2)+d2g2+g2d3=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3
在后一式 g0d1+(d1g1+g式子g1d2+d2g2)+g2d3 看来，该中枢就就是[d1，g2]，也就就是一个价位，这这时候，也并不影影响前面关於 g3 就是第三类卖就
点的分析。而而这种分解，比较符符合一般的习惯，所以是可以采取取的。
显然，以 MACD 辅助判断以断，力度上，g1dd2>g2d3>g3d4，相对来说，后者都都是前者的盘整背背驰。当然然，在 1 分钟图上上，这种背驰都没没有什么操作意
义，但如果是是日线、甚至年线图图上，就有了。
分解图形形，有一个原则是必必须知道的：两个个同级别中枢之间间必须有次级别的的走势连接。
例如：g00d4=g0d1+(d1g11+g1d2+d2g2)+((g2d3+d3g3+g3dd4)这样的分解是是不被允许的。为什什么？
因为括弧弧中的两个同级别中中枢之间没有次级级别的连接。
(注意！这这与下面三次级别别构成中枢的情况不同，那种情况下下，是允许三个括括弧相加而之间没没有次级别，因为为那是扩展成高一级级别中枢的情
况，和这里两两个同级别的情况不不同。)
当行情当下走到 d4 点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：
g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4=g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4
d4g4 是盘整背驰后的正常反弹，对於第一种分解来说，这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态，
g4d5 这段也是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态；
g0
g1
d1
g2
g3
g4
d2
d3
d4
d5
g5
d4g4
g4d5
针对第二种分解，由於 g4=d2，所以 d4g4 是(d2g2+g2d3+d3g3)的中枢震荡，d5g5 这段也是(d2g2+g2d3+d3g3)的中枢震荡。
g0
g1
g2
d1
d2
d3
d4
d5
g3
g4
g5
g4=d2
d4g4
d2g2+g2d3+d3g3
d5g5
d2g2+g2d3+d3g3
有人可能要问，在这种情况下，采取哪种分解？
其实，哪一种都可以。
第一种 g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4，由於在中间状态中，没有一个确定的标准，所以对短线操作指导不足；
第二种 g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4，由於是中枢震荡，操作起来就指导明确了，所以从方便操作的角度，就可以用第二种。
这就是反复强调的分解多样性的好处，一般来说，对於具体操作，一定要选择当下有明确意义的分解，例如是中枢震荡的，或有第三类买
卖点的。
但一定要注意，所有的分解必须符合分解的原则，否则就乱套了。
对於第一种分解 g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4，d5g5 这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状
态，在 d5g5 这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下：
g0g5=g0d1+{(d1g1+g1d2+d2g2)+(g2d3+d3g3+g3d4)+(d4g4+g4d5+d5g5)}
g0
g1
g2
d1
g3
d2
d3
d4
d5
d6
d7
三个小括弧里的 1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的 5 分钟高一级别中枢。
该 5 分钟中枢的区间是[d2，g5]。注意！这时候，就要把 1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。
g4
g5
g6
g7
这样一来，后面的走势就十分简单了。例如，g7 就是一个第三类卖点(d7g7，其中 2、3 根 K 线有一个较大的回试，然后有 5、6 两个小十
字星停在该区域，由此就知道这肯定构成 1 分钟中枢了，也就是内部可以画出一个 1 分钟以下级别的三段来，当然，具体的如果有 1 分钟以下
图看就可以把握，特别对於级别大的图，这些时候都可以看小级别的图去确认，如果经验多的，一般看到这种情况，不用看小级别的都知道这
么回事情。)
对於第二种分解 g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4，d5g5 这段属於中枢震荡。相应的 5 分钟中枢要到 g6 点才完成，这样：
g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)}
g0
g1
g2
g3
d2
d3
d4
d5
g4
g5
g6
d6
d7
g7
d1
相应的 5 分钟中枢区间就是[d3，g5]。
在这种情况下，d7g7 也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。(为什么？本 ID 写了这么多，这么简单的问题，就当成
作业请各位回答。)
注意！并不是说一定要形成该级别第三类卖点后才能大幅度下跌，完全可以用该级别以下小级别的第三类卖点就突破中枢，但有一点是肯
定的，就是只要足够长时间，该级别的这第三类卖点一定会出现的，当然，在最极端的情况下，这个卖点离中枢很远的位置了，但有一点是肯
定的，就是该卖点后一定继续向下。
而上涨的情况相反，第三买点后一定继续向上，一个最好的例子就是 600477(杭萧钢构)在 2007 年 04 月 09 日这个小级别的第三类买点，这
买点离 2 月份的中枢很远了，但依然有效，而且还是在这么大监管的条件下，本 ID 的理论继续发挥作用，为什么？
因为那些监管并没有破坏本 ID 理论成立的两个最基本的前提。还有的可以看 600837(海通证券)在 20070206 的例子。
至於暴跌的例子，现在很难找到，老一点的投资者应该都记得庄股跳水后，第一次反抽后再继续更大幅度下跌的例子，那就是第三类卖点。
必须注意！在这种大幅快速波动的情况下，一个小级别的第三类买卖点就足以值得介入。
例如对一个周线中枢的突破，如果真要等周线级别的第三类买卖点，那就要一个日线级别的离开以及一个日线级别的反抽，这样要等到何
年何月？
因此，一个 30 分钟甚至 5 分钟的第三类买卖点都足以介入了。
但这里有一个基本的前提：这种小级别的大幅突破必须和一般的中枢波动分开，这种情况一般伴随最猛烈快速的走势，成交量以及力度等
都要相应配合。
这种操作，如果理论把握不好，有一定风险，就是和一般的中枢震荡搞混了，因此理论不熟练的，还是先按最简单的来，例如对周线中枢的
突破，就老老实实等周线的第三类买点。
注意！卖点的情况，理论不熟练的，宁愿按小的来，因为宁愿卖早，决不卖晚。
不过，对於大级别中枢来说，如果还要等到第三类卖点才卖，那反应已经极端迟钝了，那第一、二卖点去哪了？市场里可不能随地睡觉（匪：
也不能随地大小便）。
还有一种极端的例子，就是大幅度的中枢震荡，例如 5 分钟的中枢在 10000 元，最极端的，甚至可以次级别以下震荡到 0.01 元，又拉回来，
即使连续跌停到 0.01 元，然后连续涨停到 100000000 元，再跌回来 10000 元，这也是 5 分钟的中枢震荡。当然，这么有病的例子也只能是理
论中的，但由此可见本 ID 理论的涵盖面之广。
所以中枢震荡的操作，一定是向上时力度盘整背驰抛，向下力度盘整背驰回补，而不是杀跌追涨，否则真出现这么有病的情况，那就真有
病了。
关於追涨杀跌，如果在中枢震荡中，一定死定。但如果是在第三类买卖点后，却不一定，因为中枢的移动，并不一定恰好就是你买卖的位
置就结束了，就算是，后面也还有中枢震荡出现，因此，在这种情况下追涨杀跌，也有活的机会，但这都不是长远之计，为什么有好好的第三类
买卖点不用，一定要追涨杀跌？就算是追涨杀跌，也可以利用小级别的买卖点进去，为什么一定要瞎蒙？
回到上面面的两种分解：
第一种分分解：g0g5=g0d1+{(d1g1+g1d2+dd2g2)+(g2d3+d33g3+g3d4)+(d4g4+g4d5+d5g5)}
第二种分分解：g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3gg3)+(g3d4+d4g44+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)}
其实这两两种分解对於 g7 点点来说，结论是一一样的。
而从 MAACD 辅助看，这种种黄白线两次拉回 0 轴都冲不上去回去的走势，而且第第二次红柱子还面积积小了，这种情况况也预示者后面有有麻烦。但多种
分解，其实并并不是什么麻烦事，反而是相互印证证的好办法。
定要再次强调，分解解必须符合规范，不能胡乱分解。不过一定
按严格标标准说，如果你能熟熟练地，无论任何何图形，都能当下下快速地按以上标标准来分解并指导操操作，那么对於本 ID 理论的学习本习，就大致可以
小学毕业了。
不过这样样可能对信心不足或或学习时分析能力力比较一般的人打打击过大，所以为为了鼓励大家，本 ID 决定向教育部部门学习学习，也也来一个扩招，
达到这种水平平的，都统一发本科科毕业证书，又鉴鉴於最近北大已经经堕落到连孔男人人、李男人之流都可可以教授教授了，所以决定毕业证证书都统一成北
大牌的，一律律免费，这样大家应应该可以放心学习习了。
附录：答疑解惑(2007 年 5 月 24 日)
2007-05-24 15:01:08：原话：“一般说，高点一次级别向下后一次级别向上，如果不创新高或盘整背驰，都构成第二类卖点，而买点的情况反
过来就是了。所以，在有第一类买卖点的情况下，第一类买卖点是最佳的，第二类只是一个补充；但在小级别转大级别的情况下，第二类买卖
点就是最佳的，因为在这种情况下，没有该级别的第一类买卖点。”请问：是不是存在“第二类买点比第一买点低”和“第二类卖点比第一卖
点高”的情况？如高点一次级别向下后一次级别向上，创新高但形成盘整背驰了，这时就应该是一个高於第一卖点的第二卖点吧。
缠中说禅：当然有可能，虽然很少见。
再问：原话：“第二类买卖点，站在中枢形成的角度，其意义就是必然要形成更大级别的中枢，因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段
有重叠”。请问：这是一定必然保证的吗？为什么不能出现从第一买点开始一段次级别上，然后次级别回试，第三段上之后再不跌破第一段的高
点的情况呢？或反过来的卖点。是不是这必须考虑时间的无限性呢？那“后面至少还有一段次级别”，这次级别是不是 N 久以后的事情了，这
样的话第二类买卖点的意义是不是就不能只从形成更大级别的中枢来考虑了呢？
缠中说禅：这绝对保证。没有什么更大级别，就是按这定义来。
再再问：按照第二种分解，相应的 5 分钟中枢要到 g6 点才完成，这样：
g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)}，相应的 5 分钟中枢区间就是[d3，g5]，在这种情
况下，d7g7 也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。(为什么？本 ID 写了这么多，这么简单的问题，就当成作业请各位回
答。)。是因为 g6d7 不是五分钟的次级别吧？因为第三买卖点要求的是次级别的离开，次级别回试不破中枢。
缠中说禅：次级别离开，次级别返回不重回中枢。
2007-05-24 15:55:09：[d1，g2]这样只有一个价位的重叠，是不是可以忽略？尤其在力度 g1d2>g0d1 的情况下，g2 碰不碰 d1 没有必然要求。
这时候 g2 如果低一个价位(很可能由偶然因素决定)，对整个走势应该没多少影响，但是重叠就不存在了。那么这个中枢看不看它都关系不大。
当然，这也还是归入第二种分解。
缠中说禅：严格按理论来，如果一个价位就不算，那两个算不算？这样就乱了。只要有重叠就是，而且，有时候 1 个价位反而更有意义，这一
般都是里面主力资金的杰作。
再问：力度上，g1d2>g2d3>g3d4，相对来说，后者都是前者的盘整背驰。很多人说背了又背，您的理论不灵了。其实这里每次盘背都回探前低，
从而完成了有理论保证的最低限度的回抽，所以没有什么不对。问题是对於实际操作，有哪些因素可以帮助判断在一个底背驰出现之后、在顶背
驰出现之前会有一段相当幅度的“惯性运动”，而不是完成最低限度的回抽之后就继续原方向的走势？这关系到小级别背驰值不值得参与，我现在
只能依据高一级的 MACD 来做大概预计，有明确判断的办法吗？
缠中说禅：这问题不能搞混了，趋势是形成中的，刚背驰回来，归根结底都是造成中枢震荡，震荡出第三类买卖点才有趋势的可能。
发现许多人对连接同级别中枢的次级别有疑问，注意，这问题以前其实都说过，一个次级别，连接两同级别中枢，这其实就是趋势，所以
分解时，那连接的次级别当然要和趋势本身是同向的，否则就不是趋势了。所以，在那图上，(g0d1+d1g1+g1d2)+d2g2+(g2d3+d3g3+g3d4)就
是不允许的，因为这两个同级别中枢间有重叠，而且 d2g2 的方向不对。
缠中说禅 2007-05-24 16:11:18：对不起，本 ID 有事要马上外出，晚上有应酬。
各位如果真想自由於走势中的，就要多花点工夫，多看点图，首先把今天的分时图留下来，这个图太典型了，把 1 分钟怎么演化成 5 分钟
都表示出来了。有什么疑问，最好提些典型的，像这次这个，有些课程都没看一遍的概念问题，请先把课程研读一次。先下，明早见。
缠中说禅 2007-05-24 15:34:20：
虽然今天本 ID 见到什么股票都想当 AC 给揍扁，但如果你学了上面的课程连今天的图都看不明白，那自己也要揍扁自己了。10 点的第一卖
点与 11:15 的第二卖点，就和上面图上的 g0\g1 是一回事情，只是上面是 1 分钟以下级别的，而这是 1 分钟级别的。
从 11:15 到 14:12，就是第三段，从而构成一个大的 5 分钟中枢，第三段是一个典型的趋势，二个中枢，最后一段在 1 分钟图上标准的 1
分钟以下级别背驰(看其中 MACD 的绿柱子面积)，后面的拉回，就是对这 5 分钟中枢的震荡。就这么简单，看不明白的，对着今天的分时图，
和上面的图，请好好研究。
明白了上面，明天的走势就太简单了，就是关於这中枢的震荡直到出现第三类买卖点，就这么简单，简单得像昨天首发就应该是克劳奇，但
竟然没有，你说是不是某些人脑子进水了。至於大的走势，就还是 4129 点的 1/2 线问题，一定要震荡给站住才谈论向上发展，这是一个大前提。
2007-05-28
15:54:37 ： “ 当 行 情 当 下 走 到
d4
点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：
g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4=g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4”。
请问：当行情当下走到 d4 点时，该选择 g3d4 和哪一段去比，去判断盘整是否出现背驰？
我的理解是如果按 g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4 分解，就用 g3d4 和 g2d3 比较对应的 MACD；
如果按 g0d4=g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4 分解就用 g3d4 和 g1d2 比较对应的 MACD。我的理解对吗？
缠中说禅：
对的。这里，无论是哪个，最终的结论都是 d4 点是背驰点，因此该点的意义就大了。有时候会出现两种情况不一致，也就是后一段的力度
刚好是前两段的中间，这时候，可能的情况就是拉回满足那种分解的最低幅度，而不一定到达不满足那种分解的最低幅度。具体的以后课程里
会说到的。