因为要画图要浪费时间，下一课再说有关线段的问题。今天，说一些宏观点的东西，说说主力资金的食物链。
市场每一时刻的走势，都由当下的合力构成，如果 1 亿人参加的市场，每一分力都是相等的、都是独立的，那么市场的整个运转和现实的
情况，当然有所不同。
现实的情况是，有些分力是特别巨大於其他的分力，在这种情况下，对合力的分析，不能脱离对这些特别巨大分力的分析。
如果现实的系统中，这种特别巨大的分力只有一个，其他分力与之相比都可以忽略不算，那么市场的所谓合力，就与这分力基本无异了。
例如，在那些控盘程度极端高的股票中，就往往呈现这种情况。而这种一个分力远大於其他分力的系统，其稳定性是会产生突变的。关於个
股的情况，以后会说到，这里先说说关於大盘合力与分力的关系。
有一种很流行却纯粹出於想象的说法，是关於所谓市场主力资金的。在这种流行的谬误中，似乎市场中的主力只有一拨人，他们控制着市场
的走势，画着每天大盘的分时图中每分每秒。
而事实上，这种所谓的主力，从来没存在过。市场从来都分裂着不同的利益集团，所谓的主力资金，从来都是分派别的，各派别之间，会
有联手，会有默契，但也有暗算、互相拆台等等，黄雀、螳螂、蝉的游戏也一点都不新鲜。
主力资金层面的运作，当然也不是单纯的技术分析可以包括的。
用打仗来比喻，技术分析，不过是一些战术性问题，而战略性问题，就不是技术分析可以解决的。例如，如果你是一个散户，你只要把本
ID 的技术理论搞清楚，那在市场中就可以游刃有余了。
但如果光把本 ID 的技术理论搞清楚，是运作不了主力资金的，当然，技术层面是一个基础，但只是一个方面。
但无论什么资金，站在市场走势的角度，不过就是构造出不同级别的买卖点而已。因此，对於散户来说，你无须知道这天上掉下的馅饼是
怎么制造的，只需要知道怎么才能吃到这馅饼。
必须明确的，任何的主力资金，无论什么背景、级别，最终都不可能逆整个经济的大势而行。资金不是一拨，山头就那么多，10 年前的主
力，如果不随着市场去发展，到现在就什么都不是了。
所以，任何主力资金，无论什么背景、级别，还有一个特点，就是要折腾。不折腾，就没有江湖地位，唯一不同的，只是折腾什么，只是
不同市场、板块的变换。
在单一的股票市场中，不同风格、背景、势力的资金，各自控制着不同的板块，最大的几个，构成食物链的最上层。一般来说，这几拨资金
都是老油条，互相也知根底，其根底往往不在市场中，而在市场之外，一般情况下，各方都是保持江湖规矩，不会轻易与某一方开战。
但，绝对不是说，最大的家伙间就没有战争，而是这战争无时不在，只是都在等着一方出现破绽，余下的一拥而上，分而吃之。中国资本市
场的历史上，出现过好几次这样的事情，都是陈年旧事，不说也罢。
当然，最大的家伙，也不是一成不变的，不同的年代也会改变点包装，换些名头。从这食物链的最高端开始，逐级下去，到最后的散户个体，
分着好几个层次。
对於最大的主力来说，对下面几个层次的生态状态，会保持一定的维持。一般来说，一个新的最高级别的势力出现，是没有人愿意看到的。
因此，那些在次一级别中特别活跃，特别有上升苗头的，都会被重点绞杀。对於最高级别的主力来说，一个各层次的生态平衡是最有利的。站
在这个意义上，如果有些对散户特别恶劣的，要把散户或某层次赶尽杀绝的，那么肯定成为最高级别主力绞杀的对象。这种事情，在资本历史上
也太常见了。
一般来说，这种绞杀对象，都类似暴发户，最高级别的主力，就如同贵族，贵族当然看不起暴发户，特别当这暴发户影响了整个市场生态的
平衡，不对之株连九族，斩草除根，那还怎么当贵族？这种绞杀，当然可以是市场化的，却不一定是市场化的，这就不想多说了。
附录：答疑解惑(2007 年 7 月 31 日)
2007-07-31 16:10:56：一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？或者说，一笔之中的非顶、底 K 线是否允许超出顶底的范围呢？顶
或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？
缠中说禅：一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。
2007-07-31 16:15:06：对背驰和背驰段还不能理解，是看 MACD 的柱线高度还是总的面积啊？
缠中说禅：标准情况下，黄白线和柱子面积都要看。
2007-07-31 16:16:08：对於技术不好的新手，可不可以做长线投资，不理会一时的震荡或调整？
缠中说禅：技术不好，可以把操作级别扩大为 30 分钟以上、甚至是日线的，这样，一个月也就操作一两次，而且心态要好点，不要强迫自己一
定买卖在最好的位置，最好的位置的买卖，那是要靠磨练的，不可能一上手就达到，所以一定不能有不切实际的想法。
2007-07-31 16:31:56：按中枢振荡观点解读走势时，中枢振荡的每一次级别是否按同级分解规则划分呢？能否按非同级分解规则划分呢？
缠中说禅：概念不清，线段上没有中枢，哪里来级别和同级别？线段的划分，就按线段自己的原则，具体下节课回说到。
2007-07-31 16:37:18：感觉市场做多气氛好的时候，m1 甚至线段级别的上涨都延伸很久。碰到这些小级别的延伸，判断第一卖点感觉好困难。
还是等第二卖点。不知这样妥否？
缠中说禅：除非你觉得自己交易通道特别好，判断又能特别精确，否则不要太多参与线段的操作。至少要参与 1 分钟以上的操作。
2007-07-31 16:36:06：后面走势在顶分型第一个 k 线的区间内，可以算一笔吗？一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点？
缠中说禅：不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。当然。顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。
2007-07-31 16:40:59：请问，9 个一分钟的走势类型重叠构成一个 5 分钟的中枢，那么这个 5 分钟的中枢点位和从一分钟递归上来的一样吗？
缠中说禅：不一定。按 3+3+3 这样组合后确定 5 分钟的。
2007-07-31 16:44:03：有时，走势的“一笔”可能就 5～6 根 K 线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要
看包含吗？
缠中说禅：有包含的 k 线，一定要进行非包含化处理。严格按定义来。
2007-07-31 16:49:58：向下的一段无论延伸了多少笔，在触及前一向上线段的最后一个高点之前都不能认为是一个线段，因为还没有破坏向上
线段的内部结构。----这样理解对么？
缠中说禅：一般情况下是这样，但有些特殊情况，下节课都会说到。
2007-07-31 16:50:53：请问：a+b+c+d 依次连续出现的 4 个线段，其中 b 线段没有破坏 a 线段，但是 b、c、d 线段相互重叠(即构成中枢)，请
问这种情况下，当下在线段 b 的时候如何反应?
缠中说禅：如果 b 不破坏 a 的，那 a 这线段就没完成，等 a 完成再说。在线段里，a 线段没被破坏，就不会存在 b 线段。关於线段划分的一些
细节问题，下节课里都有。